Сожительство хотят приравнять к браку

На рассмотрение Госдумы внесли законопроект, предлагающий признавать сожительство зарегистрированным браком. Так, под фактическими брачными отношениями предлагается понимать не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство.

В пояснительной записке к поправкам сказано, что отсутствие определения супружеских долей сильно затрудняет раздел имущества, которое было куплено во время сожительства. Понятие «совместно нажитое имущество» в этой ситуации также не применяется. Закон наделяет сожителей только родительскими правами и обязанностями в отношении совместных детей. Это создает не только социо- демографические, но и юридические риски для обоих сторон такого союза.

Автор законопроекта приводит в пример европейские страны: например, во Франции договор о совместной жизни является альтернативой браку и также подлежит государственной регистрации. Социальный кодекс Германии устанавливает признаки фактических брачных отношений (совместное проживание более года, ведение совместного хозяйства и др.), предоставляющие право нуждающемуся фактическому супругу требовать содержания.

Эта инициатива получила широкий резонанс в правовой сфере. Мы обратились за комментарием к оренбургскому юристу Кириллу Голенковскому, для которого семейное законодательство имеет значение – ведь он (девушки, внимание!) еще не женат:

«Я категорически против подобной инициативы, поскольку она исключает добровольность брачного союза, являющуюся принципом семейного права, и вносит в семейные отношения элемент случайности, при котором супружеской парой могут стать люди не просто нежелающие этого, но и вовсе не вкладывающие в свои отношения подобного смысла (скажем, при съеме жилья в складчину или ведении крестьянско-фермерского хозяйства). Но самое неожиданное заключается в том, что при таком случайном образовании супружеской пары согласно законопроекту меняется и правовой статус всего имущества, нажитого за последние пять лет — оно все становится общим. Это не говоря о том, что автору не показалось важным установить такие мелочи как момент, с которого подобный брак считается заключенным, процесс его расторжения, документальное подтверждение нахождения в фактических брачных отношениях и прочее».