Переписка в мессенджере может стать доказательством в суде даже без договора

Переписка в мессенджере может стать доказательством в суде, даже если стороны не заключали договор, не оформляли расписку и не сохранили чеки. Это подтверждает решение Тимирязевского районного суда Москвы.

Поводом стал спор между женщиной и ее знакомым. Она несколько раз одолжила мужчине деньги. Получение средств и обязательство вернуть их с процентами он подтверждал в Telegram. При этом отдельного договора или расписки стороны не составляли.

Когда деньги не вернулись, женщина обратилась в суд. Доказательством существования займа стала нотариально удостоверенная переписка. Из сообщений следовало, что мужчина признавал получение денег в долг и соглашался вернуть их в определенные сроки с процентами.

В итоге суд удовлетворил требования женщины. С ответчика взыскали долг, проценты, расходы на банковскую комиссию и госпошлину.

При этом переписка может использоваться в качестве доказательства не только в спорах о долгах. Сообщения могут иметь значение, например, при разбирательствах из-за неоплаченных услуг или невыполненных работ.

Нотариальное заверение переписки требуется не во всех случаях. Суд оценивает представленные материалы вместе с другими доказательствами. Если возникают сомнения в подлинности сообщений, могут потребоваться дополнительные подтверждения или экспертиза.

Особенно это актуально сейчас, когда скриншоты можно отредактировать или вовсе создать искусственно. В спорной ситуации специалисты могут исследовать предоставленные материалы и установить, вносились ли в них изменения.

Так что сообщения вроде «деньги получил» или «верну до конца месяца» лучше не удалять. При возникновении спора такая переписка может сыграть существенную роль в суде.