«Из толпы выделился парень и упал. Все разбежались». В суде выступил свидетель по делу Макаровых

_{Макар и Егор Макаровы доставлены в зал суда из СИЗО под конвоем. Фото 1743.ru}

На очередном судебном заседании по уголовному делу братьев Макаровых были заслушаны показания Сергея Еньшина — охранника клуба «Вуаль», возле которого в ночь с 17 на 18 сентября 2011 года погиб студент-первокурсник. Следствие пришло к выводу, что смертельный удар парню нанес Егор Макаров. Именно Еньшин, стоявший тогда на фейс-контроле, и вызвал парню «Скорую», которая, впрочем, не смогла его спасти.

Что происходило у клуба «Вуаль» той ночью? 

Допрашивали Еньшина больше двух часов, и каждое слово, образно говоря, рассматривали под лупой. «А что вы имеете в виду, когда говорите "парень был лысый"? Может, он был просто коротко стриженый? А куда ногами упал потерпевший, к дороге или к клубу? А что вы понимаете под словами "произошло это быстро" — минута, пять, десять?», и так далее. Нынешние показания сравнивали с теми, что записаны в протоколе 15-летней давности — естественно, что тогда, на следующий день после трагедии, охранник помнил события гораздо лучше, чем сейчас, когда что-то забылось, а какая-то информация из прочитанного в СМИ или соцсетях, наоборот, наслоилась поверх настоящих воспоминаний.

 Если собрать все вместе, то получается примерно следующая картина. В ту ночь Еньшин с коллегой стоял у входа в «Вуаль» — контролировал, чтобы внутрь не попадали сильно пьяные, неправильно одетые, ну, и не оплатившие вход, конечно. В какой-то момент на парковке, в стороне от входа, началась «возня». Один парень стоял спиной к стене клуба, а на него наседали человек 5-6. Потом кто-то из нападавших отвесил этому парню пощечину. Интенсивность «возни» усилилась, а потом из плотной толпы выпал молодой человек — не тот, на которого наседали, а другой.

Сергей Еньшин, свидетель:

— Ну, вот это толкание, эта возня была… В какой-то момент из нее выделился парень и упал. И вот какие-то, не знаю, десять секунд — и никого нет вокруг, все разбежались в разные стороны! Он лежит, не встает. Люди, которые были там были на улице, начали подходить.  Я тоже подошел более-менее близко, в трех, может, пяти шагах был. Ну, подошел — надо «Скорую» вызывать. Набрал со своего телефона, вызвал, и все, пошел обратно [в клуб].

Казалось бы, тут и говорить особенно не о чем. Самого момента нанесения смертельного удара свидетель не видел. Ни погибшего Широкова, ни обвиняемого Макарова не знал. Но юристов — и прокурора, и адвокатов, — интересовали детали. Главное: наносились ли парню удары уже после падения? Напомним, обвинение настаивает на том, что Егор Макаров сначала ударил незнакомого студента ногой, от чего тот упал шеей на бордюр, а потом, уже лежащему, нанес второй удар ногой сверху вниз, фактически прыгнув на его шею, сломав позвонки. Так вот: момент падения свидетель видел четко, а момент второго удара? Был ли он вообще, или это выдумки следствия? Этот простой вопрос — видел ли свидетель нанесение удара лежащему — ему задавали в разных формах раз, наверное, десять, но ничего толком не добились. Нет, отвечал свидетель, лично он удара не видел. Но значит ли это, что удара не было? Не может этого утверждать, в принципе, мог тогда и отвлечься, отвести глаза…

_{В зале суда. Фото 1743.ru}

Зачем свидетелю надели мешок на голову?

Не меньший интерес у стороны защиты вызвали и детали работы следователей с этим свидетелем. Во-первых, его еще в 2011 году прогоняли через полиграф — так называемый детектор лжи. Во-вторых, следователи показывали ему фото кого-то из братьев Макаровых. Свидетель не смог сказать даже, кого именно, Егора или Макара — близнецы же. Так вот, по этому фото он опознал одного из участников той «возни» — был там один похожий паренек, лысый (или коротко стриженый?), с бородкой. А адвокатов заинтересовало: почему только одно фото показывали, Макарова? Мол, странно это: первым подозреваемым в убийстве был, например, Артем Морозов, и другие участники тех событий следствием установлены — почему их фотографий свидетелю не предъявили?

 И второй момент, крайне заинтересовавший защиту Макаровых. В 2025 году, когда следствие по старому убийству было возобновлено, на свидетеля Еньшина вышли сотрудники ФСБ. Они предложили ему проехать в здание управления для дачи показаний, тот согласился. Его довезли до известного здания на набережной, но перед выходом из машины… надели на голову мешок. Потом, уже в кабинете следователя, мешок сняли, зафиксировали показания — и обратно в машину провели так же в мешке.

На вопросы адвокатов свидетель ответил: сам был удивлен, но оперативники объяснили, что так нужно — чтобы никто не понял, кого именно вводят в здание. Наручников не надевали, насильно мешок на голову не натягивали, вели себя вежливо и корректно — в общем, претензий у него не возникло, хотя некоторое недоумение осталось…

Напомним, Макар Макаров обвиняется в покушении на убийство — речь о стрельбе возле отеля Hilton в 2025 году, этот эпизод в суде пока даже не обсуждался. Вместе с ним в покушении обвиняется и брат Егор, но ему в вину, помимо этого, вменяется еще и убийство, совершенное в 2011 году.