Сначала избили, потом осудили: участник запутанного конфликта получил условный срок

_{На процессе, где обвиняемыми выступают родители несовершеннолетнего мотоциклиста и он сам. Фото 1743.ru}

38-летний оренбуржец, оказавшийся в центре сложного конфликта с участием подростка, осужден за хулиганство. За то, что он залил перцовкой подростка, гонявшего на питбайке, ему дали 2 года условно и заставили выплатить потерпевшему 100 тысяч рублей. Но дело на этом не закончено: второй стороне, то есть подростку и его родителям, тоже предстоит ответить — но уже по более тяжелым статьям.

Погоня и драка: что произошло в Ростошах

Об этой запутанной истории мы уже не раз рассказывали. Произошло все прошлым летом: 16-летний парень, студент техникума, как-то вечером катался на питбайке со своим приятелем (сам управлял мотоциклом, а приятель сидел сзади). Оказавшись на территории СНТ «Трансгаз» (это в Ростошах), подростки вступили в конфликт с водителем внедорожника.

Потом была погоня по Ростошам, водитель внедорожника загнал парней в тупик, пассажир убежал, а тот парень, что был за рулем, получил струю газа в лицо.

А потом была вторая серия: пострадавший подросток приехал домой, рассказал о произошедшем родителям, и они всей семьей — сын, отец и мать — отправились домой к обидчику, застали его в гараже и избили его, да тек жестоко, что следствие расценило это как покушение на убийство, и оба родителя отправились в СИЗО.

В Ленинском районном суде Оренбурга одновременно стали рассматриваться два уголовных дела: водителя внедорожника судили за хулиганство, а маму-папу-сына — за нанесение телесных повреждений средней тяжести и за нарушение неприкосновенности жилища.

Версия потерпевшего подростка и его родителей

Парень, из-за которого и начался этот конфликт, в суде объяснил все так. Мол, он просто катался с другом на питбайке (да, без прав — но он, мол, всегда ездил на закрытой территории, где нет движения, и в тот вечер просто возвращался домой). Навстречу ему попался черный внедорожник, моргнувший фарами: остановись, мол. Когда подростки остановились, водитель внедорожника показал им нож, они испугались и дали по газам, но он догнал их, ударил мотоцикл бампером, и, когда парни кувыркнулись на землю, остановился и подошел к ним, держа в одной руке нож, в другой газовый баллончик.

Как уже говорилось, подросток-пассажир сбежал. Подросток-водитель хотел сбежать тоже, но мужчина из внедорожника закричал «Останавливайся, снимай шлем, или я тебя зарежу». В общем, он остановился, а потом получил разряд шокера в спину, а когда развернулся, еще и струю перца под шлем. Затем водитель внедорожника порезал шины его питбайка, вырвал провода и уехал.

Потом он умывался в сторожке СНТ, звонил родителям, ездил на «Скорой» в больницу (где у него был диагностирован химический ожог лица и груди).

Версия подсудимого и его жены

Подсудимый, 38-летний житель Оренбурга, предприниматель и многодетный (у него трое детей) отец, рассказывает совсем другую историю. Дескать, он с семьей подъехал к дому, дети стали выходить из машины, когда мимо на большой скорости пронесся мотоцикл, чуть не сбив их. Он (подсудимый) что-то крикнул вслед. Мотоцикл развернулся, и, снова проезжая мимо, кто-то, то ли водитель, то ли пассажир, швырнул в лобовое стекло машины камень.

Тогда подсудимый погнался за мотоциклом, прижал его в тупике (не тараня) и вышел, чтобы объясниться. Пассажир сбежал, а главный мотоциклист остался. На нем был шлем, поэтому подсудимый не понял, что это ребенок — тем более, что телосложения тот крупного. Тут мотоциклист замахнулся на него какой-то дубинкой, и он распылил газ из баллончика. Ни электрошокера, ни ножа у него не было, уверяет подсудимый.

Что было дальше? Избиение в гараже

Как уже говорилось, этот конфликт стал только началом: позже залитый перцем мальчишка, его 44-летний отец и 39-летняя мать (родители оба — уроженцы Таджикистана, что добавило конфликту огня; впрочем, оба давно являются гражданами России, а их сын родился уже здесь, в Оренбурге) пришли в дом обидчика, и… И тут опять две версии: потерпевший, то есть водитель внедорожника, уверяет, что они напали на него в его же гараже и стали бить арматурой и доской с гвоздями. А вот родители юного мотоциклиста говорят, что, когда они зашли в гараж, мужчина принялся размахивать мачете, причем порезал женщину и подростка, и тогда глава семьи схватил лежавшую тут же арматурину и ударил ею по руке соседа, чтобы выбить мачете.

Так или иначе, этот эпизод следствием был расценен сначала как покушение на убийство, а впоследствии статью изменили на нанесение телесных повреждений средней тяжести.

Два процесса, два приговора

Итак, этот конфликт разбит на два эпизода, в каждом из которых стороны меняются местами и становятся то подсудимыми, то потерпевшими.

Эпизод с избиением в гараже еще судом не рассмотрен: очередное заседание назначено на 27 апреля. 16-летнему студенту вряд ли грозит что-то серьезное, а вот его родители вполне могут оказаться за решеткой: они обвиняются по пунктам «г» и «з» части 2 статьи 112 УК РФ (лишение свободы на срок до 5 лет) и по части 2 статьи 139 УК РФ (до 2 лет).

А вот в эпизоде с погоней и обрызгиванием из баллончика точка поставлена. Водитель внедорожника осужден за хулиганство, ему назначено два года лишения свободы — условно, с испытательным сроком 3 года. За эти 3 года он «должен своим поведением доказать свое исправление».

К тому же его обязали выплатить семье подростка-мотоциклиста 100 тысяч рублей — «в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.