МЧС: устранять нарушения норм пожарной безопасности обязано руководство СНТ «Осинки» в Оренбурге

 В МЧС по Оренбургской области прокомментировали жалобу главы СНТ «Осинки» на результаты их проверок. Ранее к нам обратился Алексей Ласьков, глава этого товарищества, который рассказал, что в апреле в товарищество приехал сотрудник пожнадзора, выявивший ряд нарушений.

Так, площадка в конце тупикового проезда оказалась недостаточно широкой для разворота транспорта, например, пожарной машины. Ее минимальные размеры должны быть 15 м на 15 м, а длина самого проезда – до 150 м. Представитель надзорного ведомства остался недоволен подъездом к резервуару с водой, на площадке которого должны поместиться не менее двух пожарных машин. Сам подъезд также нужно еще обустроить. Кроме того, выяснилось, что  резервуар расположен на частной территори, хоть и заключен договор в хозяином емкости на пользование в случае ЧП. В итоге председателя оштрафовали на 6 тысяч рублей по ч.1.ст 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности». Ласьков же не согласился с таким решением и обратился сначала в Ленинский суд, а после подал апелляцию в областной. В обеих инстанциях его не поддержали.

Позиция председателя СНТ

Разворотная площадка — председатель СНТ уверяет, что дачи строили почти за 40 лет до приема новых противопожарных норм. А значит расширить ее или сделать сквозной означает затронуть частную территорию. 

Резервуар с водой – у товарищества нет денег ни на покупку другого места хранения запаса воды, ни на обустройство подъездной площадки или даже отдельного водоема возле СНТ.

Позиция МЧС

Ответ отдела УНД и ПР министерства сводится к одному – нарушения были выявлены, а решать, как их устранять, должно само юрлицо, то есть, руководство СНТ.

Однако в ведомстве отметили, что при проверке были применен СП 53.13330.2019 в п 5.8 – «Свод правил «Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства». То есть, СНТ рассматривалось как самостоятельное юрлицо, а не как населенный пункт.

- Сделали они (строители СНТ «Осинки» в 1970-х годах – прим. ред.) тупиковый проезд. Да, он может быть не более 150 метров, но в его конце должна быть разворотная площадка. Но один из тупиковых проездов сейчас упирается в участок, который принадлежит СНТ, а дальше заборы стоят. Им (руководству товарищества - прим.ред.) там сквозной проезд надо сделать. Если оставят тупиковый – пусть оборудуют площадку (разворотную), - пояснил нашему корреспонденту в МЧС.

Также представители министерства рассказали, что резервуар должен непременно находиться на общественной территории. Так как водой из резервуара пользуется его хозяин, то нельзя гарантировать, что в случае ЧП ее будет достаточно для тушения огня. При этом представитель пожнадзора отметил, что в договоре нет ни слова о воде – может или нет ее использовать владелец емкости, какой объем всегда должен быть в емкости и т.д.

В СП 53.13330.2019 в п 5.8 сообщается следующее: «Для обеспечения пожаротушения, при отсутствии централизованного водоснабжения, на территории земельных участков общего назначения садоводства должны предусматриваться противопожарные водоемы или резервуары».

Также в МЧС сообщили, что для ведомства нет разницы между водоемом и резервуаром, так как оба используются для забора воды спецслужбами.

Фото: архив 1743.ru