Топ-11 интересных вопросов на пресс-конференции Владимира Путина

Сегодня состоялась большая пресс-конференция Владимира Путина. Задать вопрос президенту приехали более 2 тысяч региональных, федеральных и иностранных журналистов. Это уже 15-я пресс-конференция Путина, на этот раз она длилась ... часов.

В Оренбурге, кстати, был организован практически общественный просмотр пресс-конференции — в библиотеки имени Крупской собрались активисты Народного фронта, СМИ, политологи и социологи. 

О чем шел разговор? Мы составили топ главных моментов, которые были затронуты на встрече.

О мусорной реформе

— Россия генерирует 70 миллионов тонн мусора, а отрасль переработки создается с нуля. При этом прямого диалога с гражданами не хватает. Серые схемы в этой сфере недопустимы. Люди недовольны и ростом тарифов на вывоз мусора, но им, особенно на селе, не объясняют, за что они платят. Нужен диалог операторов и чиновников с людьми по вывозу мусора. Процесс должен быть прозрачным. Надо строить предприятия по переработке отходов, и людям нужно объяснять, что это за предприятия, будет ли какой-то ущерб природе или проживающим неподалеку гражданам. В некоторых странах мусороперерабатывающие заводы стоят в черте города и никому не мешают.

Про медицину: очереди огромные, зарплаты низкие, врачи увольняются. Почему система продолжает оставаться недвигающейся?

— Модель управления лучше не трогать. Она развивается удовлетворительными темпами, но проблемы все равно существуют. Уровень зарплаты в медицине выше, чем во многих других социальных сферах. Это усредненные цифры, и это одна из проблем. Нужно смотреть внутрь самой отрасли. Можно увеличить тариф ОМС, но менять в нем уже нечего - там и так 70 процентов идет на зарплату. Увеличение тарифа тоже ляжет на всю экономику и приведет к удорожанию товаров и росту инфляции.

Что можно сделать внутри существующей системы — и можно ли? Конечно, можно. В первую очередь, избавиться от несправедливой дифференциации. Второе — изменить базовую ставку. Должен быть единый подход по всей стране. Нужен и единый подход по остальным выплатам. При этом ни в коем случае нельзя снимать надбавок за особые условия. Если всё это сделать в совокупности, это даст определённый положительный эффект. Хотя этого мало, конечно. Нужно заниматься повышением зарплаты в социальной сфере, вы правы. В первую очередь, наверное, в медицине.

О решении ВАДА отстранить россиян от всех крупных спортивных событий.  

— Это решение не только несправедливое, но и не соответствующее здравому смыслу и праву. Такое решение уже было принято на прошлой Олимпиаде. И теперь за то же самое второй раз. Такого ни в одной правовой системе нет. Если у нас подавляющее большинство спортсменов чисты, за что наказывать их? Кроме того, это решение противоречит олимпийской хартии. Мы создавали РУСАДА в тесном взаимодействии с ВАДА. Принятое решение носит политический оттенок.

По поводу предложения вынести тело Владимира Ленина из Мавзолея.

— Дело совершенно не в этом. Это не нужно трогать. У нас есть люди, которые связывают с этим свою жизнь, свою судьбу. С определёнными советскими достижениями. И символом этого, безусловно, является вождь мирового пролетариата. Не нужно это всё трогать, нужно просто идти вперёд.

Об инфляции: копить или тратить? Нужно ли тратить, чтобы подстегнуть экономический рост? И почему мы так боимся инфляции?

— Мы не боимся инфляции, а считаем, что ее нужно уменьшать. Рост инфляции означает сокращение реальных доходов граждан. Инфляционные ожидания подрывают инвестиционные процессы. Но у нас хорошие показатели. У нас инфляция - 3,25 процента. Что касается резервных фондов и Фонда национального благосостояния - да, фонды растут. 20 процентов из ФНБ уже находятся в экономике. Из них 8 процентов потрачено на прямые крупные инфраструктурные проекты. У нас принято решение, в соответствии с которым траты из ФНБ заморожены до тех пор, пока его объем не составит 7,3 процента ВВП. Самое простое - это разбрасывать деньги налево и направо. Этого мы делать не будем. Но будем использовать эти средства в рамках решений, принятых ранее.

О Конституции

Конституция — живой инструмент, который должен соответствовать уровню развития общества. Считаю, что новую конституцию принимать не следует. Менять можно, знаю о дискуссиях на этот счет. Понимаю логику тех, кто предлагает эти вещи. Это связано с расширением полномочий парламента. Делать это можно только после хорошей подготовки и глубокой дискуссии. Что касается конкуренции — у нас зарегистрировано 54 партии. 12 из них действуют на федеральном уровне. Это вполне соответствует требованиям, связанным с политической конкуренцией. 

О пенсионной реформе: почему государство меняет правила пенсионной системы раз в несколько лет? Может, стоит закрепить долгосрочные правила?

В области пенсионного обеспечения все решения приняты, закреплены, и никаких изменений там не планируется. И даже не обсуждается. Вопрос идёт только о защите накоплений, которые можно считать инвестициями.

Вопрос о том, что детям собирают помощь смс-ками: есть ли возможность сделать так, чтобы реабилитация для российских детей была полностью бесплатной?

— Во-первых, у нас здравоохранение бесплатно, как и образование. Есть платные сегменты. Которые нужно компенсировать. У нас существенный прогресс в снижении детской смертности. Это один из способов решения демографических проблем. В 1943-1944 годах и в 1999-м - самые большие демографические у нас. Каждые 20 лет немногочисленные поколения вступают в репродуктивный возраст. Нужно стремиться к тому, чтобы коэффициент рождаемости повышался за счёт вторых и третьих детей. Нужно улучшать условия для семей, и мы этим занимаемся. Но этих мер всё равно недостаточно. Нужно повышать уровень жизни и реальные доходы населения. От общего настроения многое зависит. К детям нужен отдельный подход.

Про закон о домашнем насилии

— Отношение к законопроекту смешанное. Силой не заставишь любить. Ранее обращались парткомы, требовали приструнить кого-то из супругов. Давало ли это какой-то позитивный эффект, не знаю. Но я против любого насилия. Это признак очень низкой культуры, когда более сильная особь начинает качать права. Но и в рамках действующего законодательства можно привлечь — за хулиганство там. Но вы правы, что подавляющее большинство — за этот закон. Но нужно понять, за закон — или против насилия. Нужно рассмотреть, что конкретно он изменит. И потом принимать решение.

Вопрос о росте благосостояния граждан. Когда это произойдет? Очень хотелось бы знать.

— Решать проблему нужно на основе роста производительности труда и ВВП. Другое — в том числе раздача денег из резервных фондов — ничего не решает. Нам нужно решать проблему на долгосрочную перспективу.

Будут ли еще повышать пенсионный возраст?

— Никаких повышений пенсионного возраста не планируется и даже не обсуждается. Государство в более ускоренном темпе должно повышать пенсии - единственные изменения, которые планируются. Темп повышений будет в два раза выше, чем инфляция. И индексации будут, безусловно, продолжаться.