Адвокат Шарафутдинов назвал возможную причину, по которой ему могли порезать колеса

Ранее портал 1743.ru сообщал о том, что неизвестные порезали все колеса на автомобиле Ford Mondeo, принадлежащем адвокату Эльдару Шарафутдинову. Он считает, что это может быть связано с его профессиональной деятельностью, и его таким образом пытаются припугнуть.

— Участковый взял объяснения, зафиксировал повреждения, в заявлении указал номер КУСП (книга учета сообщений о происшествиях) по факту угроз физической расправы от 21.03.2019 года в мой адрес (по данному заявлению меня даже не опросили, вероятно, опять отказной). Спрашиваю, отказной материал за порчу имущества завтра можно будет забирать? Заверил, что он передаст материал старшему участковому, и тот будет мной заниматься, — рассказал порталу 1743.ru Эльдар Шарафутдинов. 

Фото: facebook.com

По его мнению, случившееся может быть связано с делом, которое он вел еще в сентябре 2018 года.

— Моя доверительница под угрозой физического насилия переписала на своего гражданского супруга машину стоимостью 5 000 000 рублей. Сотрудники полиции в декабре после моих жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ могли дать нормальный отказ в возбуждении уголовного дела, и то по факту нанесения побоев. А про машину забыли! Ну полицейские же тоже люди и забыли это проверить. Машина, как оказалось, якобы попала в аварию, и новый хозяин получил за нее денежку. Там, на мой взгляд, 100% состав мошенничества, — говорит адвокат. 

Его доверительница обратилась к начальнику УМВД РФ по Оренбургской области Алексею Кампфу. 

— Он сказал, что дело это будет под его патронажем. Дали вновь все объяснения, собрали все документы. Дело передали в следствие ОМВД Оренбургу. Думаю, ну все же наконец-то дело возбудят. Ан нет. Приезжаю в следствие, захожу к одному из начальников, спрашиваю, что с делом, а мне в ответ, что потерпевшим признана — не моя доверительница, а её гражданский супруг. У меня аж дар речи пропал! — продолжает Эльдар. —  Пришел с коллегой к следователю на прием, узнать, как продвигается расследование, так как там имеется состав части 3 статьи 163 УК РФ (вымогательство). Следователь начал спрашивать не по делу, а какую-то белиберду. А именно: присутствовала ли мама моей доверительницы при выписки из роддома и так далее. 

По словам адвоката, пока шло следствие, гражданский супруг забрал у его доверительницы их совместного грудного ребенка. По решению суда, ребенка удалось вернуть обратно к маме. 

— С сентября месяца по сегодняшний день результата работы сотрудников полиции не видно. Моей доверительнице и членам её семьи неоднократно приходилось нанимать охрану. В марте месяце гражданский супруг приходил к матери моей доверительницы с топором и разбил входную дверь. Представляете?! Они 40 минут вызывали полицейских, написали заявление. В ответ получили отказ в возбуждении, так как участковый якобы не застал соседей дома, чтобы опросить их по обстоятельствам дела. Оказывается, по его словам, гражданский супруг просто приходил спросить, где его бывшая супруга и его сын, — добавил Шарафутдинов. — И еще одна не менее важная деталь. Гражданский супруг моей доверительницы — очень состоятельный человек, и ему все сходит с рук.

Эльдар Шарафутдинов не надеется на тщательное расследование инцидента о проколе колес его машины. Он полагает, что ему откажут в возбуждении уголовного дела. Теперь адвокат опасается за свою жизнь и здоровье своих близких.

Как сообщили в пресс-службе УМВД России по Оренбургской области, по изложенным в материале фактам проводится проверка.

Фото: facebook.com